据新华社合肥2月8日电 2010年2月8日，安徽省芜湖市中级人民法院对阜阳市颍泉区区委原书记张治安受贿、报复陷害和颍泉区人民检察院原检察长汪成报复陷害一案作出一审判决，认定张治安犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯报复陷害罪，判处有期徒刑七年，两罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。汪成犯报复陷害罪，判处有期徒刑六年。

    法庭经公开开庭审理查明：1994年至2007年，张治安利用其担任安徽省颍上县副县长、阜阳市颍泉区区委书记等职务便利或职权、地位形成的便利条件，为30个单位或个人在承揽工程、职务晋升等方面牟取利益，先后52次索取或收受有关人员钱款折合人民币359万余元。案发后，张治安的亲属退缴绝大部分赃款。此外，2007年8月，张治安为报复举报其违法违纪问题的阜阳市安曙房地产开发公司董事长李国福，编造举报李国福存在经济犯罪等问题的信件，指使时任阜阳市颍泉区人民检察院检察长的汪成借用该信件，指令下属人员立案侦办，并以贪污、受贿等罪名对李国福逮捕和提起公诉，张治安还指使汪成安排办案人员对李国福的妻子袁爱平、女婿张俊豪以帮助毁灭证据罪、贪污罪和窝藏罪提起公诉。

    2008年3月13日，李国福收到起诉书后自缢身亡。后检察机关对袁爱平、张俊豪作出撤诉等处理。

    延伸阅读

    公开宣判又为何不公开？

    当日下午1时06分，记者来到芜湖市中级人民法院门口看到，聚集了众多国内多家新闻主流媒体记者和围观群众。

    “当我们得知张治安今天被公开宣判，我们又一次从千里之外的阜阳赶到这里，谁知不能看到现场宣判情况，和上次开庭时出现的情况是一样的。”来自阜阳的刘先生说，他感觉又一次失望，公众最担心的公开宣判问题，又一次刺伤前来参加旁听者的心。

    “我们今天来了8个人，给了3个旁听证和一张传票。”受害人亲属对现场记者说，公开宣判的案件为何关着门不让家属进入现场？据证实，参加旁听人员大部分是以前张治安的手下和阜阳颍泉区一些政府官员。

    当日下午1点20分左右，在芜湖市法院大院内所有媒体记者焦急地等待着，和法院进行一轮的协商后，还是不能进入现场。“公开审理的案件，为何不让我们记者进入现场旁听呢？”多家媒体记者向芜湖中院发起质问。“你们没有提前申请？我们的旁听证早就发完。”芜湖市中院一法官回答。

    据记者了解，现场除了两家被芜湖中院“请”来的两位媒体记者外，其余来参加“张治安”案的近30多家媒体记者都被拒之门外。“里面还有空位子！”参加现场宣判的受害人家属在法院安检门内悄悄地对门外的记者说。（据中新社）